近幾年來(lái)，隨著(zhù)彩電技術(shù)的更新?lián)Q代，液晶技術(shù)似乎已經(jīng)到達了一個(gè)非常鼎盛的鼎盛時(shí)期，各種改良的技術(shù)層出不窮。但是歷史的演變規律告訴我們“盛極必衰”，并不是液晶技術(shù)倒退了，而是快速演進(jìn)的科技催生了新的顯示技術(shù)革命，它要比液晶更優(yōu)秀，它就是第三代顯示技術(shù)OLED。
OLED全稱(chēng)Organic Light-Emitting Diode，OLED有機材料是由一薄而透明具半導體特性之銦錫氧化物(ITO)，與電力之正極相連，再加上另一個(gè)金屬陰極，包成如三明治的結構。整個(gè)結構層中包括了：空穴傳輸層(HTL)、發(fā)光層(EL)與電子傳輸層(ETL)。當電力供應至適當電壓時(shí)，正極空穴與陰極電荷就會(huì )在發(fā)光層中結合，產(chǎn)生光亮，依其配方不同產(chǎn)生紅、綠和藍RGB三原色，構成基本色彩。
由于OLED的特殊屬性，在顯示黑色時(shí)不用像LCD那樣遮蓋光源，只需要讓像素熄滅不發(fā)光即可。而這也就是為什么OLED顯示屏能夠帶來(lái)純正“黑色”的原因。
具有典型代表的就是創(chuàng )維OLED有機電視S9系列。它擁有OLED各種天生的優(yōu)勢，比如最純正的黑、無(wú)限的對比度、極高的響應速度、更貼近自然的色彩表現、更廣的視角。
在技術(shù)上OLED肯定是優(yōu)于LCD的，更簡(jiǎn)單的結構、更直接有效的發(fā)光模式、更薄更安全的產(chǎn)品形態(tài)，OLED成為未來(lái)的主流顯示技術(shù)毋庸置疑。
誰(shuí)能干掉誰(shuí)？ 解析未來(lái)顯示技術(shù)誰(shuí)將出頭
長(cháng)久以來(lái)，在討論顯示技術(shù)發(fā)展的時(shí)候，人們總是抱著(zhù)這樣的心態(tài)：某種顯示技術(shù)將替代LCD的地位，形成壟斷的局面。如果從LCD替代CRT技術(shù)的進(jìn)程來(lái)看，似乎這樣的推論是正確的。因為目前LCD顯示技術(shù)已經(jīng)成為主流，雖然投影領(lǐng)域可以看到DLP技術(shù)、大屏領(lǐng)域也有LED顯示技術(shù)，但是LCD依舊是顯示領(lǐng)域的霸主。
誰(shuí)能干掉誰(shuí)？解析未來(lái)顯示技術(shù)誰(shuí)將出頭
不過(guò)筆者認為未來(lái)的顯示技術(shù)發(fā)展，可能不會(huì )形成一家獨大的局面。縱觀(guān)目前的顯示技術(shù)布局，其實(shí)并沒(méi)有哪種技術(shù)獲得了明顯的優(yōu)勢。這和液晶顯示技術(shù)從體積、尺寸再到分辨率全面勝出CRT并非一回事。比如說(shuō)大熱的OLED面板，雖然沒(méi)有背光的技術(shù)優(yōu)勢明顯，但是在特定的市場(chǎng)，比如電視機領(lǐng)域，其并非明顯優(yōu)于采用量子點(diǎn)背光的LCD產(chǎn)品。
未來(lái)顯示技術(shù)的發(fā)展并非“非此即彼”的關(guān)系
縱觀(guān)整個(gè)顯示市場(chǎng)，我們可以發(fā)現這樣的局面，幾乎每種技術(shù)都在進(jìn)步。可能LCD已經(jīng)被認為是陳舊技術(shù)了，但是其采用量子點(diǎn)背光薄膜后，色域上升；采用區塊背光后，對比度也有很大的優(yōu)勢，同時(shí)其分辨率以及HDR功能的升級和完善都在穩步推進(jìn)，考慮到液晶面板的價(jià)格，可以說(shuō)其競爭能力并不弱。
說(shuō)到底消費者是不會(huì )因為某種技術(shù)新穎就會(huì )買(mǎi)單的，最終決定市場(chǎng)走向的還是價(jià)格。現在各種技術(shù)都在找尋適合自己的市場(chǎng)，未來(lái)以?xún)r(jià)格區分的不同市場(chǎng)，很可能會(huì )容納多種顯示技術(shù)的生存。并且未來(lái)消費者的需求也在變得多樣化，一種技術(shù)打天下，一種產(chǎn)品打天下的手段可能并不存在。
今天我們就來(lái)分別看看不同顯示技術(shù)的發(fā)展前景。
OLED面板大家已經(jīng)說(shuō)的很多了，沒(méi)有背光主動(dòng)發(fā)光是基礎優(yōu)勢，因此可以做到超薄，還可以向柔性領(lǐng)域發(fā)展。OLED面板發(fā)展已經(jīng)很多年了，但是技術(shù)一直不是很成熟，小屏市場(chǎng)主要應用在手機之上，比如iPhoneX就采用了三星提供的AMOLED屏幕，而大屏市場(chǎng)OLED電視也并不罕見(jiàn)。
OLED屏幕的發(fā)展前景比較廣闊
目前OLED面板發(fā)展有兩大阻礙，第一是技術(shù)上的，OLED屏幕壽命還不完美，相比于LCD還有差距。此外OLED屏幕的色彩表現并不理想，雖然這幾年OLED一直在完善這些問(wèn)題，但是從研發(fā)成果來(lái)看并沒(méi)有完全解決這些問(wèn)題。
OLED想要擠壓LCD的生存空間需要很長(cháng)的時(shí)間
第二個(gè)問(wèn)題是市場(chǎng)上的，OLED面板目前的價(jià)格比較昂貴。不過(guò)這個(gè)問(wèn)題并非難以解決，現在中國內地上馬了很多OLED面板生產(chǎn)線(xiàn)，未來(lái)OLED面板的價(jià)格是一定會(huì )降低的。隨著(zhù)OLED面板的價(jià)格下降，OLED面板的發(fā)展前景看好，是最有希望具有普及態(tài)勢的顯示技術(shù)。
那么OLED會(huì )完全擠壓LCD面板的市場(chǎng)嗎？筆者認為這個(gè)過(guò)程會(huì )比較緩慢。LCD技術(shù)發(fā)展這么多年已經(jīng)擁有了明顯的價(jià)格優(yōu)勢，而OLED面板雖然隨著(zhù)技術(shù)發(fā)展，成本下降，未來(lái)一定會(huì )向入門(mén)市場(chǎng)施壓。但是這個(gè)過(guò)程可能會(huì )很長(cháng)，筆者預計2025年OLED面板才會(huì )擁有明顯優(yōu)勢。
激光顯示其實(shí)基礎是投影技術(shù)，采用了激光光源的投影機解決了壽命的問(wèn)題，同時(shí)亮度有了提升。配合超短焦技術(shù)，投影擁有了超短距離投射超大畫(huà)面的能力。激光電視就是這樣的產(chǎn)品。
激光顯示其實(shí)本質(zhì)是投影技術(shù)
激光電視未來(lái)在超大市場(chǎng)也有自己的獨特優(yōu)勢。雖然LCD和OLED面板價(jià)格都在下降，但是70英寸以上的市場(chǎng)使用LCD或者OLED產(chǎn)品并不合適。不說(shuō)能耗問(wèn)題，就是運輸和安裝，超大尺寸的平板設備都是非常麻煩的。在安裝100英寸的平板設備的時(shí)候，甚至需要吊車(chē)才可以將產(chǎn)品從窗戶(hù)吊如屋內。
激光顯示可以打造家用超大屏
激光電視這種產(chǎn)品就不同了，本身體積很小，安裝相對來(lái)說(shuō)比較方便。其可以配置硬幕也可以配置軟幕。目前的激光電視抗光幕軟硬幕都是有的。對于空間環(huán)境大的用戶(hù)，直接運輸硬幕就可以，而對于空間較小的用戶(hù)可以使用軟幕進(jìn)行安裝，這樣就可以到客戶(hù)家里進(jìn)行組裝，不存在運輸困難的問(wèn)題。
QLED技術(shù)目前有兩種用法，第一種就是QLED背光膜，用藍色LED照射這種膜就可以有效提升LCD面板的色域。目前的QLED電視其實(shí)都是這樣的產(chǎn)品，本質(zhì)還是LCD產(chǎn)品，但是提升了色彩表現。
量子點(diǎn)目前的應用是提升背光色彩表現
其實(shí)QLED技術(shù)還有第二種用法，就是和OLED面板一樣，直接做成面板，自發(fā)光的優(yōu)勢類(lèi)似OLED面板。但是筆者認為這種用法其實(shí)沒(méi)什么前途，因為OLED面板已經(jīng)發(fā)展這多么年，QLED面板相比于OLED面板也沒(méi)有什么核心優(yōu)勢，技術(shù)發(fā)展又比較滯后。等QLED面板成熟起來(lái)，OLED面板價(jià)格早就非常親民了，到時(shí)沒(méi)有規模優(yōu)勢的QLED拿什么和OLED拼呢？
量子點(diǎn)面板目前技術(shù)還不成熟
所以筆者認為其實(shí)QLED技術(shù)并沒(méi)有什么大的前途，這種技術(shù)更多的用途是和LCD面板結合，在短暫時(shí)間內提升LCD的色域。未來(lái)這個(gè)功能可能也沒(méi)啥競爭力，因為隨著(zhù)OLED面板價(jià)格的下降，其本身色域就比較好了。注重色域效果的用戶(hù)直接可以購買(mǎi)OLED面板的產(chǎn)品。
MicroLED其實(shí)是OLED面板的最大競爭對手。這種技術(shù)在體積微型、低耗電、高色彩飽和度、反應速度的表現比OLED更上一層樓。MicroLED的技術(shù)將一般LED的像素(Pixel)從毫米級降到微米級，因此芯片尺寸只有原來(lái)主流LED的百分之一。
MicroLED的主要優(yōu)勢是節能
不過(guò)MicroLED技術(shù)上的問(wèn)題更多，一片6英寸的晶圓(Waffer)上可以制作出1.65億顆1010μm(間距10μm)的MicroLED晶粒，要將這些“巨量”的超微小LED芯片搬移至IC或基板上，難度很高。
MicroLED的前景在于有節能需求的市場(chǎng)
筆者認為MicroLED發(fā)展歷程較晚，想要擠壓OLED面板的生存空間是比較難的。預計MicroLED技術(shù)真正成熟起來(lái)也得2020年以后了，而那個(gè)時(shí)候OLED面板的生存規模已經(jīng)比較大了，但是也并不能說(shuō)MicroLED就沒(méi)有前景。
一些需要節能顯示效果的市場(chǎng)，對于MicroLED還是非常渴望的。畢竟如今的電池技術(shù)發(fā)展遭遇瓶頸，想要提升顯示時(shí)間，在耗電大戶(hù)屏幕上想辦法是很有意義的嘗試。還是那句話(huà)，筆者認為MicroLED未來(lái)的前景還是應用在特殊市場(chǎng)，大規模普及的態(tài)勢并不明朗。
綜合來(lái)看，目前能夠大規模普及的新興顯示技術(shù)只有OLED，但是OLED面板的絕對優(yōu)勢相比于LCD也并非壓倒性的，因此也不可能在短時(shí)間之內一舉替代LCD產(chǎn)品。而激光電視，QLED以及MicroLED技術(shù)擁有自己的獨特優(yōu)勢，未來(lái)或許能與OLED面板共存，但是想要形成普及的態(tài)勢還是很難的。
