近期不時(shí)有曝光信息顯示，三星將會(huì )為于明年發(fā)布的旗艦機型Galaxy S10系列配備超聲波屏下指紋技術(shù)，目前屏下指紋識別方案有兩種，已經(jīng)商用的屏下指紋技術(shù)都是基于光學(xué)指紋，也就是通過(guò)OLED屏幕自發(fā)光特性來(lái)驗證指紋，而超聲波指紋則是通過(guò)發(fā)射超聲波來(lái)驗證指紋。

 

　　據SamMobile報道，三星Galaxy S10將會(huì )是三星首款屏下指紋手機，相比現在安卓陣營(yíng)的光學(xué)屏下指紋識別，三星S10將采用更加先進(jìn)的超聲波屏下指紋傳感器。

 

　　屏下指紋識別兩種方案中，一種是以Synaptics以及匯頂科技為代表的光學(xué)屏下指紋技術(shù)，另一種則是以高通為代表的超聲波屏下指紋技術(shù)，目前已經(jīng)商用了光學(xué)屏下指紋技術(shù)（小米8探索版vivo X21屏幕指紋版等），但從實(shí)際使用體驗來(lái)看，光學(xué)屏下指紋不僅在解鎖時(shí)需要屏幕開(kāi)啟最高亮度以照亮指紋，而且在識別精準度以及安全性方面都有待提升。
 

 

　　超聲波屏下指紋由于是通過(guò)超聲波掃描指紋，因此在識別指紋時(shí)不用屏幕開(kāi)啟最高亮度。超聲波傳感器發(fā)出的脈沖可以感應指紋特有的孔和脊，形成3D的深度數據，從而確保更高的準確性。從技術(shù)原理上來(lái)看，超聲波指紋相比光學(xué)指紋要更好。不過(guò)由于目前還沒(méi)有屏下超聲波指紋手機展示，因此超聲波指紋的技術(shù)細節問(wèn)題還有待確定，比如三星S10的超聲波指紋識別范圍是全屏幕還是僅限局部？解鎖成功率如何？待機功耗會(huì )不會(huì )高等等，目前都是未知數。

 

　　對于3D結構光技術(shù)，我們可能已經(jīng)很熟悉了，首款采用3D結構光技術(shù)的手機是iPhone X，iPhone X自去年11月發(fā)售以來(lái)用戶(hù)對于Face ID的反饋基本良好，雖然也會(huì )出現他人解鎖以及躺著(zhù)時(shí)解鎖成功率不高等問(wèn)題，但瑕不掩瑜，整體市場(chǎng)反饋還是十分不錯。

 

　　那么問(wèn)題來(lái)了，超聲波屏下指紋技術(shù)能媲美3D結構光嗎？這兩者哪個(gè)更好？首先我們假設超聲波屏下指紋技術(shù)已經(jīng)成熟，能夠實(shí)現全屏解鎖并且在解鎖成功率方面沒(méi)有問(wèn)題，那跟3D結構光技術(shù)相比，超聲波屏下指紋的優(yōu)勢是不占用手機前面板的空間，手機屏占比可以做得更高，而3D結構光技術(shù)目前是一定會(huì )有劉海區域的。3D結構光相比超聲波屏下指紋的優(yōu)勢在于可以實(shí)現更加趣味的Animoji表情，而且安全性也要比指紋識別要高。

 

　　通過(guò)本篇分析來(lái)看，如果超聲波屏下指紋成熟，那么它是完全可以用來(lái)替代3D結構光技術(shù)用來(lái)生物識別的，超聲波屏下指紋技術(shù)可以實(shí)現更加極致的屏占比，而隨著(zhù)未來(lái)智能手機朝著(zhù)更高的屏占比邁進(jìn)，超聲波屏下指紋技術(shù)會(huì )大放異彩。