A股歷來(lái)不缺少主動(dòng)更名的上市公司，歐菲科技（002456.SZ）成為其中最新一例。
1月9日晚間，歐菲科技公告稱(chēng)，擬將公司中文名稱(chēng)變更為“歐菲光集團股份有限公司”，證券簡(jiǎn)稱(chēng)相應變更為“歐菲光”，證券代碼保持不變。
但事實(shí)上2017年12月之前，歐菲科技的證券簡(jiǎn)稱(chēng)即為“歐菲光”。
1月10日，歐菲科技證券部人士對21世紀經(jīng)濟報道記者表示，雖然證券名稱(chēng)與此前一致，但全稱(chēng)中多了“集團”二字，體現出公司近年來(lái)在全球化布局及集團化運作的成果，另一方面更名也源于光學(xué)業(yè)務(wù)占整體營(yíng)收比例的持續提升。
東北證券研究總監付立春認為，上市公司更名需分兩方面看，一些企業(yè)確實(shí)存在業(yè)務(wù)、定位變更而更名的需求，但也有不少案例顯示更名的背后是對概念、熱點(diǎn)的炒作，這也需要投資者理性看待。
上述說(shuō)法并非沒(méi)有依據。Wind資訊數據顯示，A股有1/3上市公司曾進(jìn)行過(guò)更名，其中不少在更名后出現了股價(jià)短期上漲。
“回歸”原名
根據歐菲科技1月9日晚間的公告，公司擬進(jìn)行更名的原因之一，是光學(xué)業(yè)務(wù)占比的持續提升。
歐菲科技方面解釋?zhuān)竟鈱W(xué)業(yè)務(wù)在近年來(lái)增長(cháng)迅速，整體收入和利潤結構發(fā)生了較大變化，光學(xué)業(yè)務(wù)的收入占總體收入的比例持續增大。
Wind資訊數據顯示，自2015年以來(lái)，歐菲科技營(yíng)業(yè)收入從該年底的184.98億元增長(cháng)至2018年第三季度末的311.46億元，同期歸屬于母公司股東的凈利潤也從4.78億元增至13.76億元。
近日，歐菲科技在回復投資者提問(wèn)時(shí)還表示，預計2018年歸屬于上市公司股東的凈利潤增長(cháng)幅度將為120%-150%
在此基礎上，以歐菲科技披露的2018年半年報計算，報告期內公司營(yíng)收182.56億元，光學(xué)產(chǎn)品收入就為102.36億元，占比高達56%。
不過(guò)21世紀經(jīng)濟報道記者了解到，此次歐菲科技擬更名的“歐菲光”，在一年前便是公司的原有證券名稱(chēng)，且當時(shí)公司更名的原因與最新披露的原因，二者似有“相互矛盾”之處。
2017年10月下旬，彼時(shí)便叫“歐菲光”的歐菲科技發(fā)出了擬更名公告，在解釋更名原因時(shí)則表示，公司已全面布局消費電子+智能汽車(chē)的“雙輪驅動(dòng)”戰略，且已在觸控模組產(chǎn)品、光學(xué)影像產(chǎn)品和傳感器類(lèi)產(chǎn)品等領(lǐng)域形成了供貨結構，已經(jīng)不僅僅局限在光學(xué)領(lǐng)域。
“公司現有名稱(chēng)已不能反映和體現公司的實(shí)際經(jīng)營(yíng)情況和戰略布局，基于公司最新業(yè)務(wù)管理要求和未來(lái)戰略規劃，公司決定更名，證券簡(jiǎn)稱(chēng)也隨之變化。”彼時(shí)，歐菲科技方面稱(chēng)。
對于前后兩次更名理由的“矛盾”，1月10日，歐菲科技證券部人士并未進(jìn)行說(shuō)明，僅表示這次更名原因已在公告中提及，并表示除上述原因外，公司擬更名的全稱(chēng)多了“集團”兩個(gè)字。
“目前公司業(yè)務(wù)已實(shí)現全球化布局，在美國、歐洲等地設立了研發(fā)中心，同時(shí)在財務(wù)、資產(chǎn)等管理方面全面實(shí)現集團化管理和運作，致力于成為全球創(chuàng )新科技平臺型企業(yè)。”上述歐菲科技人士說(shuō)。
不過(guò)，對于此次更名，資本市場(chǎng)似乎并未“買(mǎi)賬”。1月10日，歐菲科技在尾盤(pán)一改高開(kāi)的趨勢，至收盤(pán)股價(jià)下跌0.66%，報收9.09元/股。
與之對應的，2017年10月發(fā)布更名消息后的首個(gè)交易日，歐菲科技股價(jià)上漲1.44%，并在此后股價(jià)持續走高，一度在20天內漲至歷史最高（前復權）的26.04元/股。
A股公司1/3曾更名
據Wind資訊數據不完全統計，A股發(fā)展至今，包括歐菲科技在內，有近1300家上市公司進(jìn)行過(guò)名稱(chēng)的變更，這一數據占目前A股公司總數的1/3。
其中，紫光學(xué)大（000526.SZ）和*ST新億（600145.SH）成為更名次數最多的A股公司，分別有6次；更名為5次的則有海航創(chuàng )新（600555.SH）、百川能源（600681.SH）等13家企業(yè)。
21世紀經(jīng)濟報道記者進(jìn)一步梳理發(fā)現，在上市公司更名的背后，既有類(lèi)似歐菲科技這樣因為聚焦主業(yè)進(jìn)行的主動(dòng)行為，也有因為公司發(fā)生重組導致上市主體變化，或注冊地發(fā)生變更，主營(yíng)業(yè)務(wù)發(fā)生變動(dòng)，以及在面臨巨大輿情時(shí)所采取的“被動(dòng)”行為，而這樣的情況占據了總數的九成以上。
1月10日，沙隆達A（000553.SZ）正式更名為安道麥A，則是因為公司與安道麥農業(yè)解決方案有限公司（全球作物保護行業(yè)的領(lǐng)軍公司之一）完成了合并。
2018年底擬更名為“順鈉電器”的萬(wàn)家樂(lè )（000533.SZ），涉及原因則又有不同，是由于收到廣東萬(wàn)家樂(lè )燃氣具有限公司（下稱(chēng)“萬(wàn)家樂(lè )燃氣具”）的函件，要求公司停止使用“萬(wàn)家樂(lè )”商標。
21世紀經(jīng)濟報道記者注意到，在萬(wàn)家樂(lè )披露更名消息后的三個(gè)交易日中，公司股價(jià)均告以漲停。而就在此前的10月下旬，萬(wàn)家樂(lè )還一度公告，旗下主要控股子公司浙江翰晟攜創(chuàng )實(shí)業(yè)有限公司遭公安機關(guān)查封，董事長(cháng)陳環(huán)失聯(lián)。
與上述情況相比，A股也存在少部分為了概念以及“炒作”為目的的更名行為，其中較為典型的是2015年5月，由鮮言主導的多倫股份更名“匹凸匹”鬧劇。
由于彼時(shí)互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)務(wù)的火熱，在鮮言主導下，多倫股份一度公告擬業(yè)務(wù)轉型，“立志做中國首家互聯(lián)網(wǎng)金融上市公司”，并擬進(jìn)行名稱(chēng)和網(wǎng)站域名的變更。這一消息發(fā)布后，多倫股份連續錄得6個(gè)漲停，漲幅接近八成。
然而根據此后證監會(huì )披露的行政處罰決定書(shū)顯示，由鮮言控制的賬戶(hù)曾在更名事項披露之前連續買(mǎi)賣(mài)多倫股份。
“對大多數企業(yè)來(lái)說(shuō)，進(jìn)行更名是因為主營(yíng)業(yè)務(wù)可能有比較大的變化，或者是公司定位、形象等方面有了改變，這些都是正常的現象。”付立春說(shuō)，“但也存在一些案例，改名是為了更容易被記住和吸引眼球，具有強烈的炒作傾向，這種行為并不值得鼓勵。”
付立春表示，面對上市公司更名的情況，一方面需要監管部門(mén)關(guān)注其背后的合理性，另一方面也需要投資者理性看待這一行為，更關(guān)注企業(yè)的經(jīng)營(yíng)和基本面，而不是單純的名稱(chēng)變動(dòng)。
01月07日 18:14
