據韓國設備廠(chǎng)商傳出的消息稱(chēng)，包括京東方、和輝在內的大陸面板廠(chǎng)商正在考察給三星和LG提供過(guò)OLED相關(guān)設備的廠(chǎng)商，并且很可能會(huì )有金額相大的采購合同，訂購能使用較新生產(chǎn)工藝的OLED設備，裝置在京東方成都新建的6代線(xiàn)和和輝上海的6代線(xiàn)上，這也預示京東方和和輝都有可能使用同樣的技術(shù)來(lái)生產(chǎn)OLED顯示屏。

據稱(chēng)兩家需求中，除了采購包括LTPS陣列生產(chǎn)、OLED生產(chǎn)、模組生產(chǎn)、測試等設備主體外，并且要求設備廠(chǎng)商提供與設備配套的OLED生產(chǎn)工藝和制程技術(shù)，最好是能跟目前LGD的可穿戴OLED產(chǎn)品生產(chǎn)技術(shù)或三星SDI顯示的AMOLED產(chǎn)品技術(shù)相關(guān)，目的性十分明顯。

2014年10月，京東方發(fā)布公告稱(chēng)與成都市人民政府簽署了《成都第6代LTPS/AMOLED生產(chǎn)線(xiàn)項目投資合作協(xié)議》，計劃總投資220億元，2015年5月8日這條第6代LTPS/AMOLED生產(chǎn)線(xiàn)開(kāi)始在成都動(dòng)工建設。

京東方早年的TFT—LCD液晶顯示器生產(chǎn)技術(shù)，也是依賴(lài)韓國取得。2001年其中京東方和韓國半導體工程株式會(huì )社聯(lián)合購并重組購買(mǎi)了Hydis的STN-LCD和OLED部分業(yè)務(wù)，2002年11月19日京東方再次通過(guò)海外公司取得韓國政府貸款，以3.8億美元的價(jià)格收購韓國現代旗下的韓國現代顯示株式會(huì )社(Hydis)，和韓國半導體株式會(huì )社(Hynix)兩家公司的TFT-LCD業(yè)務(wù)，其中包括3代線(xiàn)、3.5代線(xiàn)的機器設備、動(dòng)力設備等固定資產(chǎn)，專(zhuān)利、技術(shù)、軟件等無(wú)形資產(chǎn)。目前京東方的OLED技術(shù)仍是局限在早年購買(mǎi)的HydisOLED技術(shù)水平層面，真正實(shí)現量產(chǎn)化還比較困難。

而和輝也是得益于LTPS液晶面板技術(shù)的滲透，才艱難的開(kāi)始進(jìn)行AMOLED的研發(fā)與生產(chǎn)，但由于LTPS的制程工藝穩定性和TFT背板電路設計優(yōu)化等方面的原因，在良率、色彩調試、結構設計等方面仍需要大量的經(jīng)驗積累來(lái)進(jìn)行經(jīng)濟量產(chǎn)化突破。和輝目前也在規劃年產(chǎn)AMOLED顯示模組1059.2萬(wàn)片的6代AMOLED生產(chǎn)線(xiàn)，生產(chǎn)包括1.33"、5.96"、8"、11.77"等AMOLED中小尺寸顯示器件。

此外大陸的天馬、維信諾也在利用現有的LTPS液晶背板技術(shù)，配合OLED廠(chǎng)商提供的一些建議參數定制改良一些設備，準備在年內量產(chǎn)OLED相關(guān)產(chǎn)品，但據供應鏈傳出來(lái)的消息顯示，即便強行實(shí)行量產(chǎn)，兩家也將遭遇與京東方、和輝所面臨的同樣問(wèn)題。

隨著(zhù)OLED彩色顯示控制與調試技術(shù)的進(jìn)步，蘋(píng)果也開(kāi)始在手表產(chǎn)品上采用OLED顯示技術(shù)，并且正在開(kāi)發(fā)適配手機OLED顯示屏的屏幕設計與色彩調試軟件，業(yè)界普遍認為蘋(píng)果會(huì )不久的未來(lái)，在蘋(píng)果手機上采用AMOLED面板來(lái)提升其顯示效果，這讓期望能從技術(shù)上實(shí)現彎道超車(chē)的大陸面板廠(chǎng)商來(lái)說(shuō)，無(wú)疑是最好的機會(huì )。

OLED量產(chǎn)技術(shù)非常復雜，大陸廠(chǎng)商在這方面的基礎十分薄弱，產(chǎn)業(yè)鏈也十分殘缺。前兩年大陸的面板廠(chǎng)商希望能從日本取得OLED相關(guān)的設備與技術(shù)，但由于日本的顯示器件業(yè)衰退過(guò)快，導致面板設備廠(chǎng)商要么快速破產(chǎn)消失，要么被重組到JDI和夏普旗下，設備和技術(shù)都掌控在JDI和夏普手里，在處于相互競爭的情況下，大陸面板廠(chǎng)商基本上很難再從日本廠(chǎng)商手里獲得OLED相關(guān)技術(shù)。

而韓國的OLED產(chǎn)品主要由三星和LGD主導，生產(chǎn)OLED設備的廠(chǎng)商基于對OLED電視普及的誤判，仍保有相當的產(chǎn)能與技術(shù)儲備，在三星和LGD沒(méi)辦法完全消化的情況下，一些中小型設備廠(chǎng)商不得不跟當年的TFT-LCD和TP設備廠(chǎng)商一樣，西進(jìn)中國大陸尋找買(mǎi)家，所以與大陸的面板廠(chǎng)商合作的機會(huì )很大。

當年韓國的設備企業(yè)雖然短暫的在大陸興起一陣火熱，并留下很多爭議性的設備配套承諾兌現、技術(shù)轉讓承諾兌現，以及設備的實(shí)用性與售后服務(wù)等等相關(guān)遺留問(wèn)題，卻也幫助了大陸的相關(guān)企業(yè)快速復制了韓國在這些領(lǐng)域的生產(chǎn)制造技術(shù)，并迅猛成長(cháng)起來(lái)。

目前OLED手機面板產(chǎn)能幾乎九成掌控在三星手里，外界要取得其面板，還要取決于三星自己的旗艦手機銷(xiāo)售情況。

另外一家OLED面板廠(chǎng)商LGD目前的中、小尺寸產(chǎn)能基本上也只夠蘋(píng)果和自己的產(chǎn)品使用，雖然LGD剛剛宣布了擴建一條6代OLED產(chǎn)線(xiàn)，量產(chǎn)時(shí)間也要到2017年下半年左右。

日本雖然也集結了多方資源，希望復制JDI的模式，再扶持出一家有競爭力的OLED廠(chǎng)商，但從目前的進(jìn)展情況來(lái)看，推行的并不是十分的順利。

由于OLED產(chǎn)線(xiàn)的投資規模跟TFT-LCD差不多，都要在巨額的資金投入、完善的產(chǎn)業(yè)配套基礎以及地方政府的支持，短期內其它地區的面板廠(chǎng)商跟進(jìn)OLED的可能性不太大，只有大陸面板廠(chǎng)商在這些方面優(yōu)勢明顯，動(dòng)作也相對比較積極。所以根據OLED產(chǎn)線(xiàn)建設周期來(lái)看，OLED手機面板的市場(chǎng)出現真正的競爭局面，最少要等到2020年以后。