中國智能手機市場(chǎng)出現了戲劇性的一幕：小米和聯(lián)想兩家國內公司分別援引第三方數據，號稱(chēng)自己是中國智能手機市場(chǎng)第一，酷派也援引另一家研究公司數據證明，自己是國內4G手機第一，智能手機市場(chǎng)第二。而此前長(cháng)期占據中國智能手機市場(chǎng)第一的三星，在一家機構的數據中，仍堅守“中國第一”。

第三方機構的數據一反常態(tài)，各自擁護一個(gè)“老大”。2014年第二季度中國智能手機市場(chǎng)誰(shuí)是第一？Canalys、IDC、易觀(guān)國際，三家市場(chǎng)調研機構的數據給出了三個(gè)不同的答案：小米、聯(lián)想、三星。

8月初，小米公司援引了Canalys數據，顯示自己是中國智能手機市場(chǎng)第一。這一數據立刻受到了各方關(guān)注。然而令人驚訝的是，8月14日，聯(lián)想在發(fā)布第二季度財報的時(shí)候，援引了IDC數據，這一數據顯示，中國智能手機市場(chǎng)的第一是聯(lián)想，而不是小米。更令人驚訝的是，隨后易觀(guān)國際數據發(fā)布的第二季度統計報告顯示，此前把持霸主地位多年的三星，在今年第二季度仍是中國市場(chǎng)的“老大”。

綜合三家公司的數據，雖然各家排名有很大差異，不過(guò)在基本出貨上，聯(lián)想、華為、蘋(píng)果和酷派等公司基本上保持一致，與財報數據也基本保持了一致。最受爭議的則是小米和三星兩家公司。三星沒(méi)有提供公開(kāi)數據，幾家機構的數據差別都很大。小米這邊，IDC與其他機構的數據有較大差別。