日前，臺灣觸摸屏龍頭TPK(宸鴻科技)就國家知識產(chǎn)權局專(zhuān)利復審委員會(huì )于今年9月6日對其擁有的專(zhuān)利作出的無(wú)效決定，正式向北京市第一中級人民法院提起行政訴訟。

該案涉及的企業(yè)包括諾基亞、華為、勝華科技、歐菲光等國內外知名公司，案件被國內外媒體看成是繼蘋(píng)果三星技術(shù)侵權案后，對移動(dòng)互聯(lián)終端產(chǎn)業(yè)鏈上游廠(chǎng)商產(chǎn)生深遠影響的標志性事件。

專(zhuān)家指出，TPK專(zhuān)利訴訟事件為國內觸控面板企業(yè)的知識產(chǎn)權保護再次敲響了警鐘。這是TPK抓住國內觸控面板企業(yè)對知識產(chǎn)權經(jīng)驗不足，實(shí)行的有計劃商業(yè)舉措。

據悉，TPK利用中國對實(shí)用新型專(zhuān)利不進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查的專(zhuān)利制度，將行業(yè)早已存在、目前大家都普遍在使用的技術(shù)搶先申請實(shí)用新型專(zhuān)利。這恰好形成了一種“銜接”，今年年初，TPK在廈門(mén)正式發(fā)起對全球手機巨頭諾基亞、國內觸摸龍頭歐菲光及其他公司的兩項訴訟，指控他們侵犯其“電容式觸控板的觸控圖形結構”專(zhuān)利權，共索賠約8750萬(wàn)元。

在此過(guò)程中，據了解，TPK曾多次請求第三方對涉案專(zhuān)利出具的專(zhuān)利技術(shù)檢索報告使用的標準和關(guān)鍵詞進(jìn)行更改，意圖干擾實(shí)用新型檢索報告，進(jìn)而獲得有利于自己的實(shí)用新型專(zhuān)利檢索報告。實(shí)際上，用這些修改進(jìn)行的檢索，連涉案專(zhuān)利都檢索不到。

是什么原因讓TPK試圖去堆起所謂觸控面板產(chǎn)業(yè)的知識產(chǎn)權壁壘？業(yè)內人士表示，隨著(zhù)全球觸控顯示面板產(chǎn)業(yè)技術(shù)重心逐漸轉移到大陸，以歐菲光為代表的大陸觸摸屏企業(yè)的技術(shù)和規模已經(jīng)位據全球前列，這讓TPK感受到嚴重的威脅。

從“有形”的產(chǎn)品到“無(wú)形”知識產(chǎn)權較量，以歐菲光為代表的國內企業(yè)積極進(jìn)行反擊。據悉，歐菲光聘請了北京同立鈞成知識產(chǎn)權代理公司資深代理人劉芳代理此前在國家知識產(chǎn)權局專(zhuān)利復審委員會(huì )的訴訟。

經(jīng)充分庭審陳述舉證，2013年9月6日，國家知識產(chǎn)權局專(zhuān)利局專(zhuān)利復審委員會(huì )經(jīng)實(shí)質(zhì)性審查認定TPK相關(guān)專(zhuān)利不具備新穎性和創(chuàng )造性，基于上述理由做出TPK擁有的相關(guān)專(zhuān)利全部無(wú)效的決定。

專(zhuān)利檢索結果也顯示， TPK同一技術(shù)于2007年9月21日向歐洲專(zhuān)利局提出專(zhuān)利申請，但已于2013年10月7日被歐洲專(zhuān)利局全部駁回。

法律專(zhuān)家認為，TPK通過(guò)訴訟打壓、排擠同行技術(shù)領(lǐng)先企業(yè)，盡管爭議專(zhuān)利本身已經(jīng)沒(méi)有絲毫產(chǎn)業(yè)價(jià)值，但這一行徑，使得觸控產(chǎn)業(yè)界原有的良性互動(dòng)、技術(shù)互相提攜進(jìn)步的經(jīng)營(yíng)氛圍變得詭異，或將造成產(chǎn)業(yè)本身的發(fā)展機會(huì )、技術(shù)創(chuàng )新機會(huì )錯失，進(jìn)而造成業(yè)界大量的經(jīng)濟損失。

不論結果如何，有一點(diǎn)可以清晰看到：盡管這一年來(lái)，TPK一直企圖通過(guò)專(zhuān)利訴訟排擠歐菲光、勝華科技等同為觸摸屏廠(chǎng)商陣營(yíng)的對手，但數據表明TPK并未能阻止住這些公司在移動(dòng)互聯(lián)產(chǎn)業(yè)上的增長(cháng)。

根據公開(kāi)資料，歐菲光前三季度實(shí)現凈利潤人民幣37687.64萬(wàn)元，同比增長(cháng)93.14%，同時(shí)，預計2013年凈利潤同比增長(cháng)71%至87%。

觀(guān)察人士指出，觸摸屏廠(chǎng)商之間的競爭態(tài)勢今年已悄然生變，TPK的領(lǐng)先優(yōu)勢已經(jīng)蕩然無(wú)存，而僅憑專(zhuān)利官司顯然無(wú)法擊敗競爭對手。與其將時(shí)間花在濫用知識產(chǎn)權以阻礙競爭，還不如回歸到技術(shù)與產(chǎn)品創(chuàng )新上。

在觸摸屏市場(chǎng)失意的TPK似乎仍試圖舉起專(zhuān)利大棒來(lái)為自己贏(yíng)回“機會(huì )”。有意思的是，TPK聘請了一個(gè)剛剛從專(zhuān)利復審委員會(huì )離職的人員作代理人，反過(guò)來(lái)起訴專(zhuān)利復審委員會(huì )。

據悉，該案于日前結束開(kāi)庭審理環(huán)節，一中院將擇日宣判。