因為兼具運動(dòng)健康、外觀(guān)時(shí)尚、佩戴輕盈、操作便捷等諸多優(yōu)點(diǎn)，智能戒指正在盛行于整個(gè)穿戴電子行業(yè)。

年初便迎來(lái)各路疾風(fēng)。華為Helio Ring和三星Galaxy Ring先后亮相，榮耀CEO趙明對外確認正在開(kāi)發(fā)一款智能戒指。至于風(fēng)格一向穩健的蘋(píng)果公司，也在頻頻以專(zhuān)利探路這一領(lǐng)域。

潮電智庫預測，繼手機、TWS、智能手表之后，智能戒指將在2025年成為第四個(gè)年出貨量過(guò)億的狂熱新賽道。

實(shí)際上，相較消費電子終端品牌而言，供應鏈進(jìn)入智能戒指領(lǐng)域的動(dòng)作更為迅猛。特別是智能手表方案和ODM廠(chǎng)商，已經(jīng)憑借敏銳的市場(chǎng)嗅覺(jué)基本完成了產(chǎn)線(xiàn)嫁接與布局。

根據潮電智庫了解，目前魔樣科技、友宏、雅為智能、凌拓、玖智等是前期進(jìn)入主要的造戒代表，訂單業(yè)務(wù)覆蓋品牌、白牌市場(chǎng)，以及印度等海外智能穿戴重地。

但是客觀(guān)的說(shuō)，智能戒指第一桶金雖然已被挖掘，背后卻難掩產(chǎn)品端的多處硬傷，有些甚至成為行業(yè)性痛點(diǎn)。

一是灌膠工藝不成熟。

當前智能戒指以不銹鋼、塑膠、陶瓷等材質(zhì)為主，結構上一般采用兩環(huán)相扣，不過(guò)在防水功能方面異常脆弱；高端產(chǎn)品都是采用灌膠工藝，但灌膠工藝的良率成為全行業(yè)頭疼的問(wèn)題，普遍良品率只有50%-60%。

根據潮電智庫了解，智能戒指領(lǐng)域后發(fā)先至的雅為智能，在智能戒指灌膠方面的技術(shù)能力屬于領(lǐng)先行業(yè)，良率接近了98%。其產(chǎn)品設計采用了單環(huán)結構，不僅有效實(shí)現降本減重，而且大幅提升了佩戴舒適感與智能傳感靈敏度。

據悉，雅為智能已經(jīng)獲得來(lái)自印度多家頭部穿戴廠(chǎng)商的ODM訂單，未來(lái)月出貨量有望達到20萬(wàn)只。

二是充電口易氧化。

小梁是穿戴電子的狂熱發(fā)燒友，這位時(shí)尚達人對智能戒指的誘惑更是毫無(wú)抵抗力。不過(guò)在試戴多款產(chǎn)品后，他給出了較差的評價(jià)，因為“充電口不到兩個(gè)星期就褪色發(fā)黃，太容易壞了。”

這主要是接口觸點(diǎn)暴露后氧化所致，也是當前智能戒指產(chǎn)品缺乏穩定性，乃至被終端詬病的又一關(guān)鍵性難題。

潮電智庫認為，所有以犧牲產(chǎn)品穩定性和品質(zhì)來(lái)獲得短期利益的行為，無(wú)異于殺雞取卵，其實(shí)是對新興市場(chǎng)消費積極性的傷害。

三是成本過(guò)高。

潮電智庫從智能戒指產(chǎn)業(yè)鏈獲悉，不少出廠(chǎng)單價(jià)在100--200元之間，但還有廠(chǎng)商表示“不賺錢(qián)”。

究其原因，除了出貨量規模整體偏小，主要是受到生產(chǎn)良率不高，多傳感器組合，還有部分高價(jià)特定原材料等因素影響，導致目前智能戒指整體成本偏高，甚至超過(guò)智能手表、TWS耳機等穿戴產(chǎn)品。

作為中國智能手表出海競爭的標桿性企業(yè)，雅為智能憑借優(yōu)秀的供應鏈資源和高良率生產(chǎn)管控，已經(jīng)率先將產(chǎn)品單價(jià)拉到了百元以下，積極引領(lǐng)推動(dòng)市場(chǎng)進(jìn)一步普及。

雖然不少潮電領(lǐng)域的其他企業(yè)玩家對智能戒指仍處觀(guān)望狀態(tài)，但從頭部、耳部、腕部到手指的穿戴電子市場(chǎng)必將快速細分，其中極可能誕生出新巨頭。