4月16日，美國商務(wù)部宣布，由于中興通訊(000063)違反美國此前裁決的制裁規定，美國認定中興通訊在2016年和解談判和2017年考察期，向其工業(yè)安全局(BIS)做出了虛假陳述，對其發(fā)出出口權限禁令，美國企業(yè)被禁在未來(lái)7年內向中興通訊銷(xiāo)售元器件，直到2025年3月13日。同時(shí)英國國家網(wǎng)絡(luò )安全中心(NCSC)也發(fā)出新的建議，警告電信行業(yè)不要使用中興的設備和服務(wù)。
據產(chǎn)業(yè)鏈相關(guān)人士表示，目前與中興合作的美商人員，基本上已經(jīng)全部中止了與中興通訊的相關(guān)接觸，并撤離出相關(guān)服務(wù)人員，靜候公司下一步的安排。隨后中興在4月17日宣布啟動(dòng)危機應對工作組，分析制定應對舉措。同時(shí)中興通訊的三代掌門(mén)人創(chuàng )始人侯為貴先生、董事長(cháng)殷一民先生和總裁趙先明先生，也加入到了危機應對工作組中。
從李星了解到的信息顯示，目前對中興通訊影響最大的元器件，應該是美國德州儀器公司（英語(yǔ)：Texas Instruments，簡(jiǎn)稱(chēng)：TI）的芯片產(chǎn)品，因此引起了國內半導體行業(yè)一片嘩然。因為T(mén)I是世界上最大的模擬電路技術(shù)部件制造商，中興通訊在基站設備和通訊產(chǎn)品上都有使用，并且暫時(shí)找不到可以替代的產(chǎn)品。
不構成行業(yè)限制，但影響比較深遠
但跟國內很多同情中興通訊的聲音不同，李星認為此次美國商務(wù)部的禁令僅僅是針對中興通訊單個(gè)公司的法律行業(yè)，僅管美國政客們的解讀是中美貿易戰的一部分，同時(shí)要消除中國科技產(chǎn)品對美國工業(yè)體系的沖擊，還有延緩中國達成中國制造2025計劃的目的等等。
但是中美貿易戰中，美國的主要訴求部分，就是要中國多采購美國的軟件、半導體和汽車(chē)等產(chǎn)品，為什么會(huì )要對中興通訊又做出禁止向其出口芯片的決定，這不是違背了美國開(kāi)啟貿易戰的初衷。因此，美國商務(wù)部的這個(gè)決定，跟美國政府開(kāi)啟中美貿易戰應該是兩回事。
同時(shí)，跟TI的芯片在全球市場(chǎng)上找不到可替代的產(chǎn)品相比，中興通訊目前的產(chǎn)品都可以在全球內找到多家供應商替代，所以針對中興通訊的出口禁令，暫時(shí)還不能構成行業(yè)限制。
不過(guò)，這事件所造成的影響，雖然還沒(méi)有媒體與外行人士所表現的那么大，也根本不會(huì )像美國政客所描述的一樣，封殺了中興通訊，就能消除中國科技產(chǎn)品對美國工業(yè)體系的沖擊，還有延緩中國實(shí)施中國制造2025計劃等，但是從長(cháng)期看來(lái)，中國的企業(yè)，或中國的整個(gè)制造業(yè)，也確實(shí)已經(jīng)到了從解決溫飽生存問(wèn)題，要轉變?yōu)榻鉀Q糧食生產(chǎn)問(wèn)題上來(lái)了。
TI公司的強大，并不僅僅在于半導體上的產(chǎn)品積累，更在于它背后參與的一系列行業(yè)標準制定。從另一個(gè)層面上來(lái)說(shuō)，半導體產(chǎn)品的問(wèn)題，中國制造業(yè)還有可能解決，但是半導體以及其承載的信息交換行業(yè)標準問(wèn)題，才是真正的難點(diǎn)所在。實(shí)際上，TI公司的意義，也側面代表了西方現代文明中，以數學(xué)和物理理論建立起來(lái)的一整套現代工業(yè)與經(jīng)濟體系，而這部分，正是中國傳統文明所欠缺的部分。
如何理解現代工業(yè)文明體系與機制
中興通訊事件會(huì )在中國高新科技領(lǐng)域引起這么大的恐慌，也是與中國還沒(méi)有吃透現代數學(xué)與物理理論體系有關(guān)。由于中國短期內還沒(méi)辦法學(xué)全西方的數學(xué)與物理理論體系，更不用說(shuō)建立起一套自己的完整理論體系，因此在高新科技領(lǐng)域，中國還只能透過(guò)部分窗口，摩仿西方給你展示的部分，中國目前的水平其實(shí)還跟盲人摸象差不多，西方的真正科技里面，到底關(guān)的是頭什么動(dòng)物都還不清楚，一旦西方關(guān)上窗口，中國很可能要退回到工業(yè)化之前的狀態(tài)。
很多人會(huì )認為這話(huà)有些危言聳聽(tīng)，不愿意承認自己在這方面會(huì )落后西方那么多，不過(guò)大家回過(guò)頭來(lái)看一下十五年前的日本，就知道事情的真相確實(shí)如此。
日本在上世紀七八十年代，全面承接了美國的高新科技產(chǎn)品制造部分，并且造就了一大批先進(jìn)的企業(yè)，甚至發(fā)展到了先進(jìn)的新材料領(lǐng)域。到上世紀末，日本在新材料、半導體、計算機及通訊領(lǐng)域，都達到了全球最高水平。
然而由于日本多次違反美國主導的一系列政策，包括向中國等非西方體系國家或地區輸出當時(shí)處于敏感期的技術(shù)與產(chǎn)品，美國決定全面停止在高科技領(lǐng)域與日本進(jìn)行合作，日本從本世紀初開(kāi)始，在吃完前面的老本后，就在各個(gè)領(lǐng)域明顯衰退，并且到現在，仍然還沒(méi)有復興的跡象。未來(lái)日本如果跟美國沒(méi)有實(shí)質(zhì)性的關(guān)系改善，取得美國的信任，很可能在全球市場(chǎng)上僅能維持住材料代工基地的地位。
實(shí)際上，包括日本、中國在內的很多國家，目前都還把現代文明的進(jìn)步，停留在所謂的“匠人”階段，認為可以通過(guò)某個(gè)領(lǐng)域的經(jīng)驗積累，就能找到捷徑，實(shí)現彎道超車(chē)。甚至中國很多人的思想，也還僅僅停留在拿錢(qián)砸個(gè)坑的功利主義階段。然而西方真正的解放思想行動(dòng)，讓人們按自己的愛(ài)好去選擇生活與工作的真正目的，卻很少有人去關(guān)注。
這也造就了一個(gè)是“仿形”工業(yè)體系，一個(gè)是“編程”工業(yè)體系；一個(gè)是看到一個(gè)東西后，把它做到極致就認為成功了，一個(gè)是通過(guò)現有東西的基礎上，再開(kāi)發(fā)出不同的新東西出來(lái)；一個(gè)是發(fā)現新事物，一個(gè)是發(fā)明新事物。
近段時(shí)間，又有人翻出半導體光刻機和液晶顯示器原材料隔離柱的事情來(lái)，說(shuō)明什么“匠人”對于中國制造業(yè)的重要性。確實(shí)，中國在基礎工藝方面還落后很多，但是從上面兩件事情來(lái)看，卻也說(shuō)明了“匠人”并不能讓工業(yè)基礎真正的強大起來(lái)，反而充分說(shuō)明了真正學(xué)科體系基礎有多么的重要。
在半導體光刻機領(lǐng)域，在日本與美國為首的西方全面合作期間，日本廠(chǎng)商無(wú)疑是行業(yè)最強的，當時(shí)日本的設備也幾乎壟斷了整個(gè)市場(chǎng)。然而當美國決定懲罰日本，并終止與其進(jìn)一步深入合作的時(shí)候，日本的半導體光刻機技術(shù)也慢慢停滯了下來(lái)。
西方開(kāi)始啟用新的機制來(lái)規劃半導體制程，光刻理論也由透鏡光學(xué)轉換為反射鏡光學(xué)之后，日本的半導體設備廠(chǎng)商就幾乎與先進(jìn)半導體制程無(wú)緣了。
同樣，在液晶顯示初期，日本按照美國等西方學(xué)術(shù)界的理論，建立起了一整套的液晶平板顯示制造體系，其中液晶顯示器原材料隔離柱，也被日本人做到了極致，壟斷了行業(yè)很長(cháng)一段時(shí)間。但是，當IPS平面轉換液晶顯示技術(shù)出來(lái)后，隔離柱的重要性也就降到了很低的程度。
很多人都會(huì )有疑問(wèn)，IPS平面轉換液晶顯示技術(shù)不是日立2001年的技術(shù)嗎？為什么這不是日本人主導的技術(shù)呀。問(wèn)題就出在這里，如果不是蘋(píng)果iPhone4把IPS平面轉換液晶顯示技術(shù)列為顯示器的標準，說(shuō)不定現在大家都還在仰賴(lài)日本人的液晶材料神器——間隔柱。
只有全面開(kāi)放，解放思想，中國的高新科技才有未來(lái)
所以，中國現在也雖然已經(jīng)是全球制造業(yè)環(huán)節與品類(lèi)最全的國家，但是中國目前并不是全球制造業(yè)體系的規劃者，也還沒(méi)有能力領(lǐng)導全球制造業(yè)的發(fā)展，更沒(méi)辦法主導全球制造業(yè)的進(jìn)化方向。
在世界經(jīng)濟現有的發(fā)展階段，中國的制造業(yè)，仍然還需要向全球全面開(kāi)放，學(xué)習各個(gè)行業(yè)的技術(shù)發(fā)展軌跡，投入資源參與全球的制造工藝提升，并共享自己制造業(yè)里生成的各種數據，為全球制造業(yè)技術(shù)突破做出自己的貢獻。
同時(shí)也更應該注意到，以西方現代文明為基礎的工業(yè)文明遠沒(méi)有進(jìn)化到成熟階段，暫時(shí)還很難有新的文明體系，可以完全取代或超越這個(gè)現代工業(yè)文明機制。所以中國也應該虛心學(xué)習西方解放思想的精髓，在享受全球工業(yè)進(jìn)步所帶來(lái)的福利同時(shí)，也嚴格遵守大家認可的最基本商業(yè)準則，廣泛尋求與西方在科技領(lǐng)域進(jìn)行合作，不要被現代工業(yè)文明機制拒之門(mén)外。
也許有人會(huì )認為只要中國真正的理順了現代工業(yè)文明的理論體系與運行機制，中國自己就能制定出一套自己的現代工業(yè)文明運行機制，不再受制于人。可到那時(shí)，是不是中國也希望別人同樣能按照大家公認的最基本商業(yè)準則，來(lái)對待中國。因此說(shuō)到底，我們還是只有全面開(kāi)放，解放思想，中國的高新科技才能有未來(lái)。
01月07日 18:14
