国产日韩在线播放,欧美日韩中文字幕在线,大蕉香蕉国产在线视频,丝袜情趣在线资源二区

手機ODM/OEM們的曲線(xiàn)上市路

這已不是今年第一家實(shí)現曲線(xiàn)上市的手機ODM/OEM廠(chǎng)商,而在追逐資本過(guò)程中,走出了不同的道路。

似乎手機ODM/OEM廠(chǎng)商都熱衷于走上資本運作之路。

  日前,三聯(lián)商社發(fā)布公告稱(chēng),公司董事會(huì )會(huì )議通過(guò)了終止經(jīng)營(yíng)公司的傳統家電零售業(yè)務(wù),智能移動(dòng)終端的研發(fā)、生產(chǎn)和銷(xiāo)售業(yè)務(wù)成為未來(lái)公司的主營(yíng)業(yè)務(wù),這也意味著(zhù),剛成為三聯(lián)商社全資子公司的德景電子得以真正登陸市場(chǎng)。

  這已不是今年第一家實(shí)現曲線(xiàn)上市的手機ODM/OEM廠(chǎng)商,而在追逐資本過(guò)程中,走出了不同的道路。

  德景電子一波三折終成功

  德景電子2009年由上海德晨、德晨通信共同出資設立,業(yè)務(wù)范圍包含研發(fā)、設計、加工及生產(chǎn)的智能移動(dòng)通訊終端全產(chǎn)業(yè)鏈,客戶(hù)涵蓋聯(lián)想、中興、TCL、興飛、海信、海爾、康佳等眾多國內知名手機品牌廠(chǎng)商。(排版時(shí)請用弄個(gè)與正文不一樣的樣式)

  德景電子這次的曲線(xiàn)上市之路可謂一波三折。

  2015年底,三聯(lián)商社發(fā)布重組預案,擬作價(jià)9億元收購德景電子100%股權,重組完成后將置出家電資產(chǎn),主營(yíng)業(yè)務(wù)將轉變?yōu)橹悄芤苿?dòng)通訊終端的研發(fā)、制造業(yè)務(wù)。

  然而,該重組方案半路折戟。

  今年5月18日,三聯(lián)商社發(fā)布公告稱(chēng),并購德景電子重組事項經(jīng)證監會(huì )審核未獲通過(guò);隨后6月29日,三聯(lián)商社收到中國證監會(huì )通知,收購德景電子的事項被證監會(huì )以“本次交易的標的公司盈利能力具有較大不確定性”正式否決。

  不過(guò),可幸的是,三聯(lián)商社和德景電子在重組路上不屈不饒,最終獲得成功。

  重組方案被否后,三聯(lián)商社多次在公告中表示將繼續推動(dòng)重組事宜。

  為規避重組審核,上市公司繞道現金收購。三聯(lián)商社9月初發(fā)布公告,將以現金8億元收購德景電子100%股權,取代此前“發(fā)行股份+現金支付”的收購模式。

  該方案仍遭到深交所的連問(wèn)22個(gè)問(wèn)題,但最后通過(guò)審核。公告顯示,2016年10月,三聯(lián)商社收購德景電子100%的股權交易完成了交割, 德景電子變更為公司的全資子公司。

  昨日(2016年12月13日),三聯(lián)商社公布公司終止經(jīng)營(yíng)公司的傳統家電零售業(yè)務(wù),公司主營(yíng)業(yè)務(wù)變更為智能移動(dòng)終端的研發(fā)、生產(chǎn)和銷(xiāo)售業(yè)務(wù)。

  至此,德景電子完成了其曲線(xiàn)上市征途。

  聞泰通訊反客為主意外上市

  公開(kāi)資料顯示,聞泰自2006年成立,最初以手機方案設計為主營(yíng)業(yè)務(wù),后向生產(chǎn)制造拓展,客戶(hù)包括華為小米、酷派、聯(lián)想、魅族等、Micromax、Karbonn、Lava、Intex、Fly、Blu等,在上海、深圳、西安、嘉興等地擁有數千名研發(fā)人員,且團隊還在持續擴充之中。

  相較于德景電子的波折,聞泰通訊的上市之路顯得頗為意外。

  事實(shí)上,早于2011年年底,聞泰通訊曾向中國證監會(huì )報送過(guò)首次公開(kāi)發(fā)行股票并在創(chuàng )業(yè)板上市的申請文件,不過(guò)2012年聞泰通訊自主撤回了上市申請。

  2015年4月16日,中茵股份發(fā)布公告,擬以18.26億元收購聞天下所持有的聞泰通訊51%股份,交易完成后,上市公司將成為聞泰通訊實(shí)際控制人。該方案于8月13日獲證監會(huì )審核無(wú)條件通過(guò)。

  2015年11月30日,中茵股份再次發(fā)布重大資產(chǎn)置換與資產(chǎn)購買(mǎi)暨關(guān)聯(lián)交易預案,擬通過(guò)資產(chǎn)置換和資產(chǎn)購買(mǎi),約合計以17.54億元人民幣取得聞泰通訊剩余49%股權,交易完成后,中茵股份總持有聞泰通訊100%股權。

  在這兩次并購案中,聞泰通訊本為標的,近日卻成功“逆襲”成為中茵股份的控制者。

  2016年1月21日,中茵股份發(fā)布公告顯示,董事會(huì )會(huì )議審議并通過(guò)剛于前不久全資收購并入公司旗下的聞泰通訊董事長(cháng)張學(xué)政被選任為中茵股份董事、總裁。

  12月7日,中茵股份發(fā)布公告,中茵集團因業(yè)務(wù)發(fā)展原因,長(cháng)期資金需求量大,擬減持其持有中茵股份部分股票用于改善其財務(wù)狀況,減緩財務(wù)壓力。張學(xué)政先生鑒于對目前資本市場(chǎng)形勢的認識,及對中茵股份未來(lái)發(fā)展前景的信心,同時(shí)為了中茵股份的長(cháng)遠穩定發(fā)展,同意受讓中茵集團持有的部分中茵股份股票。

  完成轉讓后,張學(xué)政及其一致行動(dòng)人聞天下將合計持有公司1.9億股,占中茵股份總股本的29.96%,中茵股份實(shí)控人將由高建榮變?yōu)閺垖W(xué)政,聞天下成為公司第一大股東。

  至此,張學(xué)政成功接盤(pán),“反客為主”成上市公司實(shí)際控制人。

  天瓏移動(dòng)卷土重來(lái)仍未卜

  公開(kāi)資料顯示,天瓏移動(dòng)成立于2005年6月,主營(yíng)手機ODM業(yè)務(wù)及生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)自有品牌WIKO手機,在旭日移動(dòng)終端產(chǎn)業(yè)研究所的手機ODM廠(chǎng)商出貨量排行榜中位列第九,并已成功打入印度、俄羅斯、法國、巴基斯坦、泰國、南美等海外市場(chǎng)。

  然而,天瓏移動(dòng)在上市道路上似乎走得略驚險。

  2012年,天瓏移動(dòng)曾申請在深交所上市,擬公開(kāi)發(fā)行3000萬(wàn)股,發(fā)行后總股本1.2億股,但被證監會(huì )主板發(fā)審委以涉及過(guò)度依靠稅收返還、關(guān)聯(lián)交易、可能涉嫌虛假披露等原因否決。

  IPO未果,天瓏移動(dòng)于2014年底選擇反向購買(mǎi)老三板創(chuàng )智5,通過(guò)資產(chǎn)置入、變更主營(yíng)業(yè)務(wù)等形式,將“創(chuàng )智5”徹底改頭換面,

  反向收購后,天瓏移動(dòng)在上市道路上卷土重來(lái)。

  今年4月20日、5月11日,創(chuàng )智5董事會(huì )、股東大會(huì )先后通過(guò)《關(guān)于申請公司股票在深圳證券交易所重新上市的議案》,正式開(kāi)啟“復活”征途。

  6月30日晚間,創(chuàng )智5披露公告顯示,公司董事會(huì )已向深交所提交了公司股票重新上市的申請材料,并被深交所接收,創(chuàng )智5在其“復活”道路上邁過(guò)了至關(guān)重要的一道坎。

  不過(guò)這天已是今年重新上市的申請大限,若錯過(guò)則還需再等一年,創(chuàng )智5驚險踢進(jìn)了一個(gè)“壓哨球”。

  遺憾的是,9月1日,創(chuàng )智5公告稱(chēng),公司因預計無(wú)法按時(shí)提交反饋意見(jiàn)回復等相關(guān)文件于2016年8月30日 向深交所提交了本次股票重新上市申請的中止審核申請,并于8月31日收到深交所《關(guān)于同意中止審核創(chuàng )智信息科技股份有限公司重新上市申請的函》。

  有律師表示,創(chuàng )智5在硬性指標等方面均滿(mǎn)足重新上市條件,但是監管層在處理老三板企業(yè)重新上市這樣的重大無(wú)先例事項時(shí)會(huì )非常謹慎。

  然而,作為最有可能成為老三板“復活第一股”,創(chuàng )智5重新上市事情嘎然而止,這也意味著(zhù)天瓏移動(dòng)的“上市夢(mèng)”暫時(shí)仍未能實(shí)現。

  小結:無(wú)論是德景電子、聞泰通訊或天瓏移動(dòng),他們在資本市場(chǎng)的動(dòng)作都說(shuō)明,資本之于手機ODM廠(chǎng)商而言至關(guān)重要;另一方面,三者曲線(xiàn)上市的方式,也說(shuō)明手機ODM廠(chǎng)商自身在IPO之路無(wú)疑是較為艱難,若想圓上市夢(mèng),恐怕仍需走曲線(xiàn)上市的“捷徑”。
讀者們,如果你或你的朋友想被手機報報道,請狠戳這里尋求報道
相關(guān)文章
熱門(mén)話(huà)題
推薦作者
熱門(mén)文章
熱門(mén)評論