近日，一則消息在彩電圈悄悄流傳：主流量子管供應商QDVISION在臺灣的生產(chǎn)線(xiàn)已于前不久停工待售。
就在5個(gè)月前，QDVISIONCEO還在表示“將全面發(fā)力量子點(diǎn)顯示技術(shù)”。
量子管是一代量子點(diǎn)電視的主要背光材料，QDVISION是中國大陸量子點(diǎn)電視企業(yè)重要供應商之一。
由于事發(fā)突然，相關(guān)量子點(diǎn)電視企業(yè)不得不尋求新的供應商解決方案。
消息人士稱(chēng)，QDVISION臺灣公司的破產(chǎn)，意味著(zhù)資本對量子點(diǎn)電視未來(lái)前景看衰。而且將對下游量子點(diǎn)電視整機制造企業(yè)帶來(lái)不良影響，對消費者信心也是一個(gè)打擊。
QDVISION臺灣生產(chǎn)線(xiàn)停工的背景耐人尋味。
2015年以來(lái)，媒體關(guān)于OLED的報道層出不窮，多為各路資本紛紛進(jìn)入。比如，此前一直拒絕進(jìn)入OLED領(lǐng)域的華星光電，已決定募資500億元進(jìn)入高世代液晶及AMOLED面板領(lǐng)域；而另一大面板巨頭京東方，則已初具OLED面板產(chǎn)能，并有可能于明年上半年推出大尺寸OLED面板。
一進(jìn)一出，資本對待OLED電視和量子點(diǎn)電視的態(tài)度截然相反。
OLED和量子點(diǎn)電視，到底誰(shuí)代表了彩電的未來(lái)？目前有兩種觀(guān)點(diǎn)：一種認為只有OLED有機電視才能代表彩電的未來(lái)；另一種觀(guān)點(diǎn)則認為，量子點(diǎn)電視也可實(shí)現卷曲及折疊，甚至印刷制造，未來(lái)彩電發(fā)展方向有可能呈現“雙頭蛇”格局，兩大方向齊頭并進(jìn)。但總體看，認同前者的聲音明顯高于后一種說(shuō)法。
2016年以來(lái)，OLED給人們留下的最深刻印象，當屬越來(lái)越多彩電企業(yè)進(jìn)入OLED電視整機領(lǐng)域。在9月初舉行的德國柏林IFA消費電子展上，多家主流彩電企業(yè)展示了最新推出的OLED電視產(chǎn)品，OLED產(chǎn)品陣容明顯大于2015年。
韓國兩大彩電巨頭三星、LG，則不斷削減液晶面板產(chǎn)能以便騰出產(chǎn)能向OLED轉型。
在資本市場(chǎng)，2015年以來(lái)OLED板塊持續受到追捧，股值表現良好。
作為全球科技公司風(fēng)向標的蘋(píng)果，已決定于2017年部分導入OLED面板手機，2018年大面積導入OLED手機。蘋(píng)果及三星的示范效應已提前釋放，中國企業(yè)已推出OLED屏幕手機。
而鴻海整體收購“液晶之父”夏普之后，第一筆資金即投向OLED，郭臺銘布局OLED的急迫心情由此可見(jiàn)一斑。
目前，全球OLED產(chǎn)業(yè)狀態(tài)可用“全產(chǎn)業(yè)鏈同時(shí)發(fā)力”來(lái)形容；相比之下，企業(yè)圍繞量子點(diǎn)電視布局力度要小得多，資源投入也比較有限。
其實(shí)，以上都不是最關(guān)鍵的，最關(guān)鍵的是什么？是止于目前真正意義上的量子點(diǎn)電視尚未問(wèn)世，仍是水中月鏡中花。
依據中國主流彩電企業(yè)TCL提供的資料，真正意義上的量子點(diǎn)電視（即二代量子點(diǎn)電視，有時(shí)被稱(chēng)為QLED），3年后從研發(fā)進(jìn)入生產(chǎn)化階段，5年后實(shí)現打印技術(shù)產(chǎn)品化。
目前市場(chǎng)上在售的所謂“量子點(diǎn)電視”，準確講應該叫“量子點(diǎn)背光源液晶電視”。
更有業(yè)內人士指出，目前市面上的量子點(diǎn)電視其實(shí)是液晶電視眾多色域提升技術(shù)中的一種，和ULED、GLED不以“量子點(diǎn)”自稱(chēng)的液晶電視本質(zhì)上并無(wú)二致。
TCL是這樣解釋一代量子點(diǎn)電視的：
“量子點(diǎn)是目前最好的液晶電視背光技術(shù)，能顯著(zhù)提升畫(huà)面的色彩表現，而不是單純調高飽和度這么簡(jiǎn)單。”“量子點(diǎn)電視基于液晶面板，量子點(diǎn)本身也是高性能背光技術(shù)，因此在現有產(chǎn)品上運用量子點(diǎn)背光可達到驚人的畫(huà)面表現。”
據此可知，目前市場(chǎng)上在售的“一代量子點(diǎn)電視”，嚴格來(lái)講是“偽量子點(diǎn)電視”，帶有虛假宣傳的成份，假如碰到較真的消費者，相關(guān)企業(yè)可能會(huì )遭遇訴訟的麻煩。
什么樣的量子點(diǎn)電視才算真正意義上的量子點(diǎn)電視？TCL也給出了解釋?zhuān)?ldquo;量子點(diǎn)技術(shù)最終要實(shí)現電致發(fā)光，目前這項技術(shù)TCL已經(jīng)開(kāi)發(fā)成功，量產(chǎn)只是時(shí)間和成本問(wèn)題。”關(guān)鍵詞是“電致發(fā)光”。
有消費者說(shuō)他被廠(chǎng)家的宣傳搞糊涂了，不知道市場(chǎng)在售的量子點(diǎn)電視和OLED電視到底哪個(gè)更好？我覺(jué)得這個(gè)問(wèn)題幾乎無(wú)需回答，就好比有人問(wèn)你“馬車(chē)和汽車(chē)哪個(gè)更好”一樣。
LGDOLED事業(yè)部社長(cháng)呂相德對OLED與量子點(diǎn)關(guān)系的解釋比較到位，他說(shuō)：1、二代量子點(diǎn)電視也能自發(fā)光，在理論上能實(shí)現OLED電視的優(yōu)勢。2、QLED（即二代量子點(diǎn)電視）采用無(wú)機物質(zhì)，發(fā)光原理雖與OLED類(lèi)似，但還需要確保QD組件的可靠性和開(kāi)發(fā)水溶性印刷工程技術(shù)。因此，為生產(chǎn)QLED電視需要開(kāi)發(fā)QLED材料和設備，預計商用化還需要4—5年時(shí)間。3、QLED電視只適用印刷顯示技術(shù)，而OLED既可以適用蒸鍍技術(shù)又可適用于印刷顯示技術(shù)。
他同時(shí)說(shuō)，OLED電視做得好的企業(yè)，QLED一定也能做得好。
我傾向認為，OLED和QLED都是很好的顯示技術(shù)，都有可能成為未來(lái)彩電的發(fā)展方向。但必須指出的，目前市場(chǎng)在售的所謂量子點(diǎn)電視名不副實(shí)。
真正意義上的量子點(diǎn)電視3—5年后才能問(wèn)世，意味著(zhù)量子點(diǎn)電視并未和OLED電視站在同一起跑線(xiàn)上，OLED擁有明顯先發(fā)優(yōu)勢，量子點(diǎn)電視根本無(wú)法和OLED電視正面競爭。這就好比兩個(gè)人比賽跑馬拉松，一個(gè)人提前跑了三個(gè)小時(shí)，另一個(gè)人即使跑得再快，也很難追上前面那個(gè)人。
何況，OLED也在發(fā)展中，誰(shuí)敢說(shuō)3—5年后，OLED電視不是技術(shù)更成熟、品質(zhì)更好、成本更低？說(shuō)不能屆時(shí)OLED電視已大規模進(jìn)入消費者家庭，已經(jīng)完成對市場(chǎng)的全面占領(lǐng)，作為新生兒的量子點(diǎn)電視，能和已經(jīng)長(cháng)成年輕人的OLED電視扳手腕嗎？
由此可見(jiàn)，量子點(diǎn)電視未來(lái)形勢不容樂(lè )觀(guān)，不得不面對OLED大兵壓頂態(tài)勢。對此，資本及量子點(diǎn)材料供應商心里比誰(shuí)都清楚，率先出逃也就不難理解。
“既生瑜，何生亮”。如果不是和OLED生在同一個(gè)時(shí)代，量子點(diǎn)電視一定是一個(gè)非常好的產(chǎn)品，不幸的是，它和OLED生在了同一個(gè)時(shí)代。
01月07日 18:14
