隨著(zhù)虛擬現實(shí)(VR)的風(fēng)潮興起，GPU的兩雄相爭即將進(jìn)入新的階段，擁有技術(shù)與資金優(yōu)勢的NVIDIA，與擁有較佳產(chǎn)品CP值的AMD……
在高端圖形處理器(GPU)市場(chǎng)，長(cháng)期以來(lái)一直是AMD與NVIDIA兩家公司的天下，逐漸占據上風(fēng)的NVIDIA如今已取得77%的市場(chǎng)份額，不過(guò)AMD仍有伺機反撲的可能性，隨著(zhù)虛擬現實(shí)(VR)的風(fēng)潮興起，GPU的兩雄相爭即將進(jìn)入新的階段，擁有技術(shù)與資金優(yōu)勢的NVIDIA，與擁有較佳產(chǎn)品CP值的AMD，目前看來(lái)鹿死誰(shuí)手猶未可知。
MotleyFool網(wǎng)站分析，對于想要推廣VR設備的業(yè)者來(lái)說(shuō)，目前遇到的最大困難就是消費者的入場(chǎng)門(mén)檻依舊過(guò)高，目前光是一臺能夠讓VR設備順利運作的PC要價(jià)大約1,000美元，這還沒(méi)計算Facebook旗下Oculus的VR設備Rift要價(jià)600美元，或著(zhù)宏達電與Valve合作的Vive要價(jià)800美元，這無(wú)疑讓VR設備難以打入一般主流消費大眾市場(chǎng)。
不過(guò)隨著(zhù)AMD與NVIDIA相繼推出專(zhuān)為VR設計的入門(mén)級GPU產(chǎn)品，這樣的問(wèn)題也可望獲得一定程度的改善。由AMD開(kāi)發(fā)的RX480擁有1.3Ghz時(shí)脈速度，配備4GB內存，而NVIDIAGTX1060則擁有1.5Ghz時(shí)脈速度，搭配6GB內存，兩者的售價(jià)分別訂在200美元與250美元，估計可以讓VR設備適用的PC降價(jià)至700美元左右。
然而，RX480與GTX1060何者又能夠在VR市場(chǎng)爭奪戰中勝出？根據硬體效能測試網(wǎng)站PCEVA稍早前進(jìn)行的評測，在3DMark的“TimeSpy”DirectX12指標測試中，GTX1060的表現分數比RX480要高出6~7%，但這樣的測試結果不見(jiàn)得對NVIDIA有利，因為許多消費者可能并不會(huì )愿意多付出25%的費用，只為了能讓顯示卡增加7%的效能。
盡管如此，AMD并不能夠就此高枕無(wú)憂(yōu)，因為NVIDIA仍舊在其他面向占有一定的優(yōu)勢。首先，NVIDIA在過(guò)去10年的成長(cháng)，有很大一部分憑藉的是消費者對該公司旗下GeForce品牌忠誠度，這就表示消費者本來(lái)就愿意接受NVIDIA產(chǎn)品相對較高的售價(jià)，這一點(diǎn)從兩家公司的財務(wù)比率也能夠看出其中的差別。
NVIDIA在最近一季的毛利率高達57.5%，相對AMD則只有32%，因此NVIDIA比AMD更有本錢(qián)可以發(fā)動(dòng)價(jià)格戰來(lái)?yè)屨际袌?chǎng)份額。
其次，NVIDIA長(cháng)久以來(lái)都能夠領(lǐng)先AMD開(kāi)發(fā)出技術(shù)更為先進(jìn)，且功耗相對較低的芯片架構，至于A(yíng)MD則一向習于追求更快的時(shí)脈速度，但往往也讓產(chǎn)品容易出現過(guò)熱的問(wèn)題。
之所以會(huì )產(chǎn)生這樣的差異，那是因為NVIDIA是一家專(zhuān)注于發(fā)展GPU的IC設計公司，因此可以將所有研發(fā)資源加以集中，不像AMD除了開(kāi)發(fā)GPU以外，仍需投入相當多的人力與資金來(lái)與英特爾(Intel)在CPU市場(chǎng)競爭。
綜合以上分析，在VR市場(chǎng)的GPU雙雄競爭，NVIDIA很明顯在品牌、技術(shù)與資金上擁有絕對的領(lǐng)先優(yōu)勢，但AMD借由提供價(jià)格較低，在性能上卻不會(huì )相差太多的產(chǎn)品，應該還是可以爭取到那些追求CP值的消費者青睞，不至于在市場(chǎng)中完全落居下風(fēng)。
01月07日 18:14
